新闻动态

你的位置：beplay官方网页 > 新闻动态 >

“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”

1956年，毛泽东主席在长江沿岸写下了这句富有诗意的文字，表达了他对长江三峡大坝建设的构思。他的意思是在长江西岸建造一座雄伟的大坝，能够拦住巫山降水带来的洪水，从而让三峡地区水位提高，形成一个广阔的平湖。

毛主席的这一设想，不仅引起了他个人的关注，也深深牵动了整个中华民族的心。三峡工程的宏伟梦想，凝聚了无数人的心血与期盼。

从1994年正式动工，到2009年完工，三峡大坝历时十五年，才终于在长江上游屹立起来。这个世界上规模最大的水利工程，成为了中国现代化建设的重要象征，也为沿江地区的防洪减灾、能源供应等方面带来了巨大改变。

展开剩余87%

然而，在当初修建三峡大坝的决策过程中，曾有9位专家拒绝在同意书上签字。那么，是什么原因促使这些专家们提出异议？他们是否后悔自己的选择？

1992年7月，在第七届全国人民代表大会上，中央政府决定批准启动长江三峡工程。这个水利工程规模庞大，建设成本高昂，需要动用大量人力、财力和物力，涉及到的大规模搬迁问题也使得整个项目充满了争议。

尤其是为了建设三峡大坝，周围的居民需要迁离家园。这个问题成为了决定是否推进工程的关键。经过投票表决，《关于兴建长江三峡工程的决议》最终通过，但9名专家却没有同意签字，他们分别是郭来喜、李玉光、廖文权等。

其中，郭来喜最初是三峡大坝建设的支持者，但在深入研究后，他改变了态度。他认为，修建这样一座大坝是一项需要深思熟虑的决策，不能轻率行事。

这些专家都是在水利、地质、泥沙防治等领域的顶尖人才，他们的担忧不无道理。以下是他们主要的反对意见：

首先，大坝的修建会对长江流域的生态环境造成巨大破坏。三峡大坝完工后，虽然有效改善了水情，但它也拦截了大量的泥沙和卵石，这些物质无法清除，沉积在水库的底部。此外，中华鲟的灭绝也与大坝建设密切相关。每年，中华鲟都需要逆流而上产卵，而三峡大坝的建设使它们无法越过，导致其数量逐年减少，最终走向灭绝。

其次，周围居民的安置问题也是一大难题。为了修建三峡大坝，约113万人需要迁离原有的家园。大量人口的搬迁不仅是巨大的社会挑战，还可能引发人地矛盾。此外，三峡周边还有许多具有历史文化价值的建筑，这些无法迁移的文化遗产，也将永远留在水库下方。

最后，三峡大坝的建设还涉及到国家的安全问题。作为当时世界上最大的水利工程，三峡大坝的规模和投资都非常庞大，且难以掩盖。这使得有一种观点认为，若三峡大坝被摧毁，中国可能面临灾难性的后果。因此，部分专家认为，三峡大坝可能成为国家安全的一大隐患。

尽管有这些忧虑，三峡大坝的建设依旧启动了。在1994年12月14日，三峡工程举行了开工典礼。为了解决资金问题，中国政府发行了三峡债券，筹集到了大规模的建设资金。

工程分为三个阶段，第一阶段的目标是截流长江，任务在1997年底完成。第二阶段，从1988年到2003年，主要完成水库蓄水、机电安装等工作。2009年，三峡大坝终于竣工。

三峡大坝投入使用后，水库蓄水量增加，水力发电量显著上升，这对减轻煤炭发电带来的环境污染起到了积极作用。同时，三峡大坝还为数十个省份的电力供应提供了保障。

对于专家们当初的担忧，国家也采取了有效的对策。为了保护生态环境，中国三峡集团曾放流过8000多条中华鲟幼鱼，并成功保护了超过85万条珍稀鱼类。对于三峡大坝周围无法迁移的文化遗址，国家进行了抢救性发掘与保护。

在污水和漂浮垃圾的处理方面，三峡集团也积极采取措施。每天有300名工作人员负责打捞水面上的垃圾，确保水库的清洁。此外，国家对被迁移居民的安置问题也采取了合理措施，将近一半的资金用于保障民众的合法权益。

自2014年起，三峡大坝成为了一个热门的旅游景点，吸引了大量游客前来参观，推动了当地的旅游业发展，也为居民提供了新的就业机会。

在国防问题上，有外国军事专家曾开玩笑说，如果三峡大坝被炸毁，会淹掉中国2到3亿人。然而，我国的金一南将军却严肃回应：“敢动一下试试。”事实上，三峡大坝不仅是一个重要的水利工程，还是中国国防的重要设施之一。为了确保大坝的安全，国家已经派遣了重兵守卫。

毛主席提出的三峡工程最终成功建成，解决了中国数十年来的水患问题。在新中国成立初期，毛主席就意识到，长江水系的治理对农业发展至关重要。他了解长江洪水带来的严重灾难，深知新中国面临的困境。经过多次考察和研究，毛主席提出了在三峡修建特级水利大坝的构想。

1953年，毛主席亲自考察了武汉的长江大桥，并与长江水利委员会主任林一山一起，密切关注长江水系的治理。林一山提出的荆江分水工程为长江流域的防洪减灾做出了重要贡献，而毛主席则将目光投向了三峡地区，认为在三峡修建大坝，能够起到“开关闸”的作用，调节水位，防止洪灾。

随着三峡大坝的建设逐步展开，毛主席不断推动并关心着这一伟大工程的进展。在与苏联专家讨论选址问题时，周总理为三峡大坝的防洪功能做出了有力的辩护，并解释了选址的重要性。

虽然在最初的计划中，三峡工程并未列入“一五”计划，但毛主席的决心没有改变。他深知，三峡大坝是一项关系到全体中国人民福祉的伟大工程，必须克服种种困难，最终完成。

三峡大坝的建设不仅仅是技术上的挑战，更是资金和国家安全的考量。为了筹集资金，毛主席把三峡工程交给了周总理负责，尽管计划一度受到挫折，但随着中国经济的飞速发展，三峡大坝最终得以竣工。

至今，三峡大坝已经经历了三次特大洪水的考验，依然屹立不倒，展现了其巨大的防洪能力和坚韧的结构。它的成功建成，不仅是对毛主席当年构思的最好回应，也是中国强大国力的象征。

当初反对三峡大坝的9位专家们，看到如今三峡大坝为国家带来的巨大成就，想必也不会再有后悔之情。毕竟，他们的反对并非无的放矢，而是基于对工程潜在问题的深入思考。他们的观点和意见，也为三峡大坝的建设提供了重要的参考和启示。正如郭来喜教授所说：“每一代知识分子都肩负着自己的责任，但最终都为了让这个时代更好。”这些专家的理性思考与批评，值得我们敬重，也值得我们学习。

发布于：天津市